有人私信问“行业的大牛为什么那么厉害，他们是不是在知识或者思维方式上有什么秘诀？”

我从来不认为任何领域有秘诀，如果你认为是秘诀只能说明自己不懂而已。将我回答中的部分内容拿出来，供大家交流！

“所谓大牛，我认为是牛在2个方面：知识和思维。知识包括数量和质量；思维的深度和广度。”

这样就形成四类人，可以先看看你是哪一类？

知识

无论什么领域最厉害的人，他的知识数量上足够多，你没做过的他做过并积累了经验，你没见过的他见过，你没思考过的他想过很长时间。

这里面他的知识的质量比你高很多，经过学习实践和深度思考，在他头脑里的知识已经高度系统化和抽象化，也许只需要你个关键词他就能够描述整个领域。

各个行业也都会有自己的基本技能，在漫长的实践中，对这些技能他像庖丁解牛一样熟悉。

这些知识面和技能不是你看两三本书、听几个视频就行的，需要长时间的积累和实践，起码3-5年以上没有间断持之以恒的积累。

在清华大学研究生新学期开学典礼的演讲中，著名科学家、清华大学副校长施一公认为有所成就，第一个提出来的就是“时间的付出”：

凌晨四点半的洛杉矶

“不要以为你可以耍小聪明，世界上没有免费的晚宴，这是亘古不变的道理。所以有时候我很反感有些人说我的成功完全是机遇，这一定是瞎掰。当然现在一般这样说是为了谦虚，但这种谦虚会误了很多学生。我不信有任何一个成功的科学家没有极大的付出。”

牛的科学家是这样，任何领域的高手也都是这样。没有21天可以成为专家的方法，如果不愿意下功夫，神仙也没办法！

总有人问我：田老师，你告诉我如何建立我的知识体系吧，我这月准备建立知识体系。还有类似的这个月、这几天要干什么，对这种情况，真的只能“呵呵”！

当然，除了下功夫外还要掌握科学的方法：能够将外部的知识吸收、内化称自己的，能够建立自己的知识体系和结构。

思维

首先是思维方式的层次性。

譬如你只思考如何做重复工作或者如何挣钱买个学区房，那最好的结果就是一门技能娴熟的手艺或者战战兢兢的中产。

而大牛则会考虑家国天下行业发展领域趋势，要去考虑战略、考虑资源整合、考虑有价值的问题是什么而不是上来就解决问题。所以普通人要想成为顶尖高手，要不断提高自我思维的层次性。

特斯拉的马斯克经常说他的「第一原理」，对比于普通人经常用的「比较思维」，他认为“我们在生活中总是倾向于比较——别人已经做过了或者正在做这件事情，我们就也去做。这样的结果是只能产生细小的迭代发展。「第一原理」的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。这要消耗大量的脑力。”

股神巴菲特的合伙人查理·芒格投资决策的「格栅原理」：“你的头脑中已经有许多思想模型，你得按自己直接和间接的经验将其放在格栅模型中”。

芒格认为真正的、永远的成功属于那些首先努力建立模式格栅，然后学会以善于联系、多学科并用的方式思考的人们。但这并不容易，因为大部分人所受的教育都是某个专业的教育，已经不会去将多个学科串联起来了！

其次是思维的方法，这里面最要紧的应该是框架模型模式思维：在高手眼里的世界跟普通人不同，他们看到的都是框架和结构，所以世界很简单；而新手看到的都是事实、数据、情景，所以很复杂，复杂了人就傻了！在高手眼里，大部分的项目和任务都是按照套路就可以搞定。

当然其他的思维方法也很重要，逻辑、批判、结构化、问题解决等等。

两方面都牛

真正厉害的人一定是2方面都牛的人。

一个人如果仅仅有很多知识，只能算一个移动硬盘。而那些存了许多内容在自己电脑上的人们，连硬盘也算不上。

一个人如果仅仅熟练掌握了各种技能，最多算一个工匠。对于知识工作者而言，工匠不是好词，可能是“熟练工”的文明说法。

一个人如果只会思考而欠缺知识和技能，只能算一个空想家。譬如那些民科，总想证明“哥德巴赫猜想”的人们！

如果想成为真正厉害的人，想成为真正的高手，你也就知道该如何去做了吧！

一个方面是知识的积累和技能的训练，另一个思维能力的不断提升。

但这两个方面的提升都不是凭空来的，他们是你努力的结果：除了需要持续度不断的有效学习，更需要的是艰苦卓绝的实践，通俗点说：

去干活、干困难的活，解决复杂问题！

不错，有道理